前言:这是ZAC关于谷歌的什么样的页面才是高质量的,对于我们做SEO的来说,COOGLE的,其实也可以用到百度参考。本帖子是Google人工质量评估员指南介绍的第二篇:
在讲解页面质量评估和满足需求评估之前,Google指南详细介绍了一个以前SEO行业比较少提到的概念:有益目的(beneficial purpose)。后面对页面和搜索结果质量的评估都是基于这个概念的。一般来说,页面被创建或存在都是有目的的。从用户角度,这个目的可能是好的,也就是有益目的(beneficial purpose),也可能是有害处的,比如钓鱼页面。有害页面,比如意图伤害、欺骗用户,只是为了赚钱而没有试图帮助用户的页面,直接被评为最低质量页面,不再进行进一步评估。这类页面比较明确,不是指南的重点。如果页面具备有益目的,也就是对用户有帮助,页面质量评分的标准就是看页面在多大程度上达到了(帮助用户的)目的。所以评估员们要打分,就需要先理解页面存在的目的。页面目的没有贵贱之分。只要页面是为了帮助用户而存在,一种目的或种类的页面并不比另一种目的的页面天生更高质量。也是就是说,页面目的或种类与质量并没有直接关系,没有哪种页面天生就高级,比如,百科全书页面并不一定比笑话页面质量更高。做低俗点内容的SEO可以放心了,低俗内容也是可以高质量的,只要很好地满足了部分低俗的搜索需求。Google举了个例子,是这个网站:www.omnomnomnom.com,闲得无聊的读者可以访问一下:谷歌SEO优化,什么样的页面才是高质量的?-中国SEO联盟网站让用户提交MSPaint编辑过的照片,使照片里的东西看起来像是张大嘴,正在吃掉别的什么东西。刷新一下页面就换一张照片。就这么一个功能,怪无聊的。但这样的页面同样有其目的:幽默,让用户乐一下。另外,页面是否有广告和页面质量也没有必然关系,有广告不一定意味着页面质量低。包括Google Adsense等文字或品牌广告,我相信也包括联署计划这类赚钱方式。所以网站要赚钱,也不是个问题,不必然就导致质量低。每种目的的页面都有高质量的,也都有低质量的。评估员需要理解页面存在的目的,才能更好地给出相应的评分。常见页面存在目的包括:有一类比较特殊的页面,YMYL页面,Your Money or Your Life页面的缩写,我称之为“要么要钱,要么要命页面”,指的是可能影响用户未来的快乐、健康、财政稳定、安全等的页面。如:YMYL页面的质量评分标准是非常高的,不然可能影响用户的健康、安全、财务等。页面的质量不仅仅取决于页面本身,也要参考网站及页面内容创作者的背景和网上声誉情况。评估员不仅需要看页面内容,还得看整个网站,研究网站所有人,甚至到第三方网站调查网站和创作者情况。这两点需要非常清楚:指南比较详细地讲解了怎样在网站本身和网上做调查。联系方式问题联系方式或客服信息需要完备。尤其是和钱打交道的网站,这点非常重要,如商城、银行、信用卡服务等。所以,SEO们先检查一下自己网站的“联系我们”页面有没有?是不是空的?我在给客户做SEO服务时,都会把“联系我们”、“关于我们”、“隐私权政策”、“服务条款”这四个页面作为必须做好的基本页面,有时候客户不理解,这和SEO有什么关系?其实,是否显得正规是搜索引擎挺看重的事情。联系方式或客服信息需要具体到什么程度视网站类型而定。比如一个笑话网站就不像电商网站那样要求很细的联系方式。购物网站还需要一些特殊的客服信息:付款、换货、退货政策。一些网站有合理理由不显示联系信息,如个人网站不显示住址、电话,用户产生内容的页面可以选择匿名。这不属于可疑范围。网站和创作者声誉调查网站和创作者声誉应该基于真实用户的体验和行业专家的意见,而不仅仅是看网站自己怎么说。网站背后经常是公司或机构,所以声誉调查要包括网站背后的实体公司或机构。调查要以外部、独立可信信息源为主。如果网站本身和可信的外部信息源说的不一样,以外部信息源说法为准。对网站自己声称的内容要带着怀疑的眼光来看。可以寻找并参考真实用户或专家写的评论、推荐、新闻。购物网站用户评分也在参考之列,大量正面评论代表正面声誉。这两点存疑,尤其是中文网站,四处刷评论现在太常见了。指南中也强调了这点,要求评估员正面和负面信息都要看,而且要真的读一下这些评论。在新闻、百科、博客帖子、文章、论坛等地方寻找真人写的信息,而不是统计数字。还有其它信息源,如获奖信息、专业协会的推荐等。Google要求评论员必须做调查,不要假设,自己常用的网站也不一定就声誉好。指南花了不小篇幅讲解怎样在Google寻找这些信息源,简单说,无非是搜索“网站/公司名 -site:domain“,或者”公司/网站名 评论“之类的,中文的可以加上”公司/网站名 怎么样“、”好不好“、”骗子“之类的。也可以在特定网站搜索一下网站或公司名称,如维基百科、Yelp,中文的可以考虑贴吧、知乎等地方。最后,调查不到什么信息,不说明页面质量就一定低。有的小公司,小机构确实在网上没什么动静,但不意味着他们质量不高。看来,网上名誉管理并不只是事后补救的时候需要SEO,SEO本身就需要网上名誉管理。第三方网站的评论、打分、新闻等对网站和页面本身的质量分数就是有影响的。我猜想,这部分是人工智能发挥作用的地方。网上貌似正常的正面评价大量是刷出来的,经典算法靠文字和语义很难区分真实评论和刷出来的评论,但人工去研究一下,刷的评论显而易见。经过人工打标签的数据交给AI系统学习,AI可能会找出更精确判断评论真实性的方法。如前面说的,给页面质量打分首先要理解页面存在的原因。没有所谓“有益目的”的页面,如意图伤害、欺骗、误导用户的页面,只是为了赚钱而没有试图帮助用户的页面,传播仇恨、暴力的页面,应该被评为最低质量页面,不用再进一步评估了。其它有“有益目的”的页面,根据页面在多大程度上达到了这个目的,给予5个级别的质量打分:最低,低,中等,高,最高。给页面质量打分时主要考虑的因素有:下面只以高质量页面为例,看看什么样的页面被Google认为是高质量的,其它如最高、低质量等依此类推。高质量页面应该有“有益目的”,并且很好地达到了这个目的。另外,还要有这些特征:E-A-T高下次在E-A-T帖子再讨论。足够量的高质量主体内容实际上除了主体内容,这个要求也包括清楚、有效的Title。创作高质量内容需要相当大量的时间、努力、专业、才能、技巧,这在内容中会体现出来。除了信息,页面功能也要测试,确认能用。不同行业、类型的页面可能会有不同要求,如:多少量才是足够量?这取决于页面的目的。一般来说,宽泛的主题需要的内容量比狭窄的主题多。用户搜索“马航失联“,几千字也介绍不清楚。用户查询“姚明多高”,就没必要写几千字了。网站负责人信息完善了解谁对网站负责是评估网站、页面质量的重要部分。高质量页面至少要有清楚的背景信息,使用户建立信任。不同类型网站需要的信息量可能不同。如YMYL网站要建立极高的信任,需要的背景信息就更多。如果是购物或涉及交易的网站,还要有足够的客服信息。页面主体内容负责人、创作者有正面声誉声誉是被评为高质量页面的重要条件之一。一个页面在没有声誉信息的情况下有可能被评为高质量。但一个网站如果有令人信服的负面名誉,就不能被评为高质量了。当然,负面评论要看具体内容是否合理,不能只看评分。上面的说明可能还不够直观明确到底什么样的,或者达到什么程度的页面可以被评为高质量,所以指南用几页的篇幅举了不少例子,评估员,还有我们SEO,可以有个直观感受。下面列几个例子,简单标出来我看到的页面所达到的程度,基本上涵盖了常见页面类型,读者可以参考一下:可以感觉到,要达到高质量页面评分并不是一件简单的事,除了页面本身内容外,经常还要求网站有权威度、知名度,在新闻领域,是获得普利策奖级别的,其它领域可以类比一下。购物、博客、论坛之类的网站,要求没那么高,但也不会降低太多。本文来源地址:https://www.seozac.com/content/high-quality-content/白杨SEO:ZAC老师在这里根据谷歌提的列得够细 了,那我们做为一个新手SEO人员,或者只是网站主,如何才知道这个网站页面算高质量的呢?高质量的页面,搜索引擎会识别用户的访问数据。比如你的页面跳出率高(页面打不开,或者用户找不到他想要的,或者是没有引导相关页面等),比如页面访问时间短(页面内容简单,所以内容最好多一些等)我们知道这个原理后,最重要的是要活学活用。希望对你有帮助,不清楚可以关注我的公众号白杨SEO,右侧有二维码扫描即可。也可以加我微信y13754326987交流。